最高人民法院 司法部关于已公证的债权文书依法强制执行问题的答复

　　欢迎您通过扫描上方的二维码提出意见与建议。感谢您对慧税研究院开源财税知识分享研究工作的关心与支持。注：本平台归集的法规文本，其版权属于该文本制定部门；所整理的财税知识内容，非法律标准文本，在官方使用时请查询有关部门发布的具有法定效力的文本。

历史沿革

1985年4月9日　　最高人民法院 司法部关于已公证的债权文书依法强制执行问题的答复　　法（研）复〔1985〕24号　　1985年4月9日　　执行

2000年9月1日　　最高人民法院 司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知　　最高人民法院、司法部司发通〔2000〕107号　　2000年9月1日　　废止

正文

湖北省高级人民法院：

　　你院鄂法〔1985〕2号关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书问题的请示报告收悉。对所提出的问题，经共同研究，答复如下：

　　根据国务院发布的《中华人民共和国公证暂行条例》第四条的规定，公证机关能够证明有强制执行的效力的，不是第四条第（一）项规定的一般的合同文书，仅限于第四条第（十）项规定的“追偿债款、物品的文书”。而且，要经过审查，认为这种追偿债款、物品的文书是无疑 义的，公证机关才在该文书上证明“有强制执行的效力”。因此，当事人申请人民法院强制执行的，应当是公证机关在公证时明确赋予强制执 行效力的追偿债款、物品的文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第一百六十八条的规定，受申请的人民法院发现公证文书确有错误的，不予执行，并通知原公证机关。

　　此复

合作伙伴