最高人民法院关于在司法机关对当事人虚开增值税专用发票罪立案侦查之后刑事判决之前，税务机关又以同一事实以偷税为由对同一当事人能否作出行政处罚问题的答复：修订历史

跳到导航 跳到搜索

差异选择：选中要对比的版本的单选按钮，按Enter键或下方的按钮。
说明：（当前）=与最后版本之间的差异，（之前）=与上一版本之间的差异，小=小编辑。

2026年1月14日 (星期三)

  • 当前之前 14:042026年1月14日 (三) 14:04‎ 王志伟 讨论 贡献‎ 1,371字节 +1,371‎ 创建页面，内容为“{{wiki置顶}} =历史沿革= 2008年9月19日　　最高人民法院关于在司法机关对当事人虚开增值税专用发票罪立案侦查之后刑事判决之前，税务机关又以同一事实以偷税为由对同一当事人能否作出行政处罚问题的答复　　〔2008〕行他字第1号　　2008 年9月19日　　执行 =正文= 山东省高级人民法院： 　　你院《关于枣庄永帮橡胶有限公司诉山东省枣庄市国家税…”
取自“http://www.fusiontax.cn/index.php/最高人民法院关于在司法机关对当事人虚开增值税专用发票罪立案侦查之后刑事判决之前，税务机关又以同一事实以偷税为由对同一当事人能否作出行政处罚问题的答复”