打开主菜单
首页
随机
登录
设置
关于开源财税知识分享平台
免责声明
开源财税知识分享平台
搜索
最高人民法院关于在司法机关对当事人虚开增值税专用发票罪立案侦查之后刑事判决之前,税务机关又以同一事实以偷税为由对同一当事人能否作出行政处罚问题的答复:修订间差异
页面
讨论
下一编辑→
最高人民法院关于在司法机关对当事人虚开增值税专用发票罪立案侦查之后刑事判决之前,税务机关又以同一事实以偷税为由对同一当事人能否作出行政处罚问题的答复
(查看源代码)
2026年1月14日 (三) 14:04的版本
添加1,371字节
、
2026年1月14日 (星期三)
创建页面,内容为“{{wiki置顶}} =历史沿革= 2008年9月19日 最高人民法院关于在司法机关对当事人虚开增值税专用发票罪立案侦查之后刑事判决之前,税务机关又以同一事实以偷税为由对同一当事人能否作出行政处罚问题的答复 〔2008〕行他字第1号 2008 年9月19日 执行 =正文= 山东省高级人民法院: 你院《关于枣庄永帮橡胶有限公司诉山东省枣庄市国家税…”
2026年1月14日 (三) 14:04的版本
(
查看源代码
)
王志伟
(
讨论
|
贡献
)
(创建页面,内容为“{{wiki置顶}} =历史沿革= 2008年9月19日 最高人民法院关于在司法机关对当事人虚开增值税专用发票罪立案侦查之后刑事判决之前,税务机关又以同一事实以偷税为由对同一当事人能否作出行政处罚问题的答复 〔2008〕行他字第1号 2008 年9月19日 执行 =正文= 山东省高级人民法院: 你院《关于枣庄永帮橡胶有限公司诉山东省枣庄市国家税…”)
下一编辑→
(没有差异)
王志伟
32,950
个编辑