最高人民法院关于案件级别管辖几个问题的批复

来自开源财税知识分享平台
王志伟讨论 | 贡献2025年7月24日 (四) 07:38的版本 (创建页面,内容为“{{wiki置顶}} =历史沿革= 1996年5月7日  最高人民法院关于案件级别管辖几个问题的批复  法复〔1996〕5号  1996年5月7日  执行 2020年12月29日  最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定  法释〔2020〕16号  2021年1月1日  废止 =正文= 山东省高级人民法院:   你院鲁高法函〔1994〕37号请示及鲁高法函〔1995〕74号请示…”)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳到导航 跳到搜索
  欢迎您通过扫描上方的二维码提出意见与建议。感谢您对慧税研究院开源财税知识分享研究工作的关心与支持。注:本平台归集的法规文本,其版权属于该文本制定部门;所整理的财税知识内容,非法律标准文本,在官方使用时请查询有关部门发布的具有法定效力的文本。

历史沿革

1996年5月7日  最高人民法院关于案件级别管辖几个问题的批复  法复〔1996〕5号  1996年5月7日  执行

2020年12月29日  最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定  法释〔2020〕16号  2021年1月1日  废止

正文

山东省高级人民法院:

  你院鲁高法函〔1994〕37号请示及鲁高法函〔1995〕74号请示均已收悉。经研究,答复如下:

  一、在当事人双方或一方全部没有履行合同义务的情况下,发生纠纷提起诉讼,如当事人在诉讼请求中明确要求全部履行合同的,应以合同总金额加上其他请求金额作为诉讼标的金额,并据以确定级别管辖;如当事人在诉讼请求中要求解除合同的,应以其具体的诉讼请求金额来确定诉讼标的金额,并据以确定级别管辖。

  二、当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的金额,致使诉讼标的金额超过受诉法院级别管辖权限的,一般不再变动。但是当事人故意规避有关级别管辖等规定的除外。

  三、按照级别管辖规定应当由上级人民法院管辖的案件,上级人民法院交由下级人民法院审理的,该下级人民法院不得再交其下级人民法院审理。

合作伙伴

Bzsys.jpgZgswnxfwgzs.jpgWeeasy.jpg