Www：导入1个版本

2023-03-25T08:12:19Z

导入1个版本

新页面

[[File:Wiki.jpg||thumb|200px|alt="开源财税知识分享平台微信公众号"|　　扫码关注慧税]]

=历史沿革=
2019年9月23日　　财政部国务院扶贫开发领导小组办公室关于调整《财政专项扶贫资金绩效评价指标评分表》的通知　　财农〔2019〕89号　　2019年9月23日　　执行

2021年11月24日　　财政部国家乡村振兴局国家发展和改革委员会国家民族事务委员会农业农村部国家林业和草原局关于印发《衔接推进乡村振兴补助资金绩效评价及考核办法》的通知　　财农〔2021〕122号　　2021年9月1日　　废止

=正文=
有关省、自治区、直辖市财政厅（局）、扶贫办（局）：

　　为进一步发挥绩效评价对财政专项扶贫资金使用管理的导向和激励作用，我们对《财政专项扶贫资金绩效评价办法》（财农〔2017〕115号）的附件2《财政专项扶贫资金绩效评价指标评分表》进行了调整。现将调整后的《财政专项扶贫资金绩效评价指标评分表》印发你们，请遵照执行。本通知自印发之日起施行。《财政专项扶贫资金绩效评价办法》（财农〔2017〕115号）中有关规定与本通知不符的，按本通知执行。

　　附件：[[#财政专项扶贫资金绩效评价指标评分表|财政专项扶贫资金绩效评价指标评分表]]

==财政专项扶贫资金绩效评价指标评分表==
{| class="wikitable"
|-
! 序号 !! 指标 !! 指标满分 !! 指标评价值及得分 !! 数据来源
|-
| || 合计 || "100

+3

-15"
|| 基础分100分（调整指标最高加3分，最高减15分） ||
|-
! （一） !! 资金投入 !! 8分 !! 主要评价资金投入情况 !!
|-
| rowspan="3"|1 || 省本级预算安排财政专项扶贫资金增幅 || 3分 || 评价年度增幅高于等于中央安排到本省财政专项扶贫资金增幅的,得满分;低于中央财政专项扶贫资金增幅的,按比例减分 || 扶贫开发信息系统。
|-
| 省本级预算安排财政专项扶贫资金与中央预算安排到省的财政专项扶贫资金的比例 || 3分 || 中部≥40%，西部≥30%，东部≥200%，得满分；中部<10%，西部<5%，东部<50%，得0分；在上述比例之间的，按比例计分 || 扶贫开发信息系统。
|-
| 省级预算资金分配的合理性、规范性 || 2分 || 评价各省是否按照中央要求制定本省财政专项扶贫资金管理办法，并按办法合理、规范分配资金。 || 各省上报。
|-
! （二） !! 资金拨付 !! 5分 !! 主要评价财政专项扶贫资金拨付下达的时间效率 !!
|-
| 2 || 资金拨付进度 || 5分 || 评价中央补助地方财政专项扶贫资金拨付下达的时间效率。≤30日为满分,＞60日为0分,30-60日的按比例减分。超出30日未拨付的资金，按资金量和加权时长减分，不足1分的，最少减1分。 || 扶贫开发信息系统。
|-
! （三） !! 资金监管 !! 13分 !! 主要评价省级财政专项扶贫资金监管责任落实情况 !!
|-
| 3 || 信息公开和公告公示制度建设和执行 8分 || 评价各级资金项目信息公开和公告公示制度建设情况，及按要求公开的执行情况，分省县村三级进行评价。省级最高2分，县级最高2分，村级最高4分。 || 各省上报，扶贫开发信息系统，脱贫攻坚督查巡查，财政监督检查等。 ||
|-
| 4 || 监督检查制度建设执行 || 5分 || 主要评价各省落实主体责任，监督检查制度建设及开展检查情况，包括检查效果和问题整改等。12317扶贫监督举报电话评价扶贫资金接受社会监督情况，各省对12317监督举报件办理情况，包括办理效率、办理质量等；以及省级12317扶贫监督举报电话（或类似功能举报平台）建设和使用情况。视扶贫开发与动态监控信息系统建设情况增加数据异常与警示情况。 || 各省上报，财政监督检查，国务院扶贫办12317监督举报中心，第三方抽查评价结果、相关信息系统等。
|-
! （四） !! 资金使用成效 !! 74分 !! 主要评价扶贫资金使用的效果
|-
| 5 || 年度资金结转结余率 || 15分 || 对结转结余资金在1年以内、1-2年和2年以上分开考核。1年以内的资金结转结余率＜8%，得7分；≥20%，得0分，8%-20%之间按比例得分。1-2年资金结转结余率，＜2%，得4分；≥10%，得0分，2%-10%之间按比例得分。不存在2年以上结转结余资金的得4分，存在的直接0分。 || 各省上报，扶贫开发信息系统。
|-
| 6 || 贫困人口减少 || 10分 || 年度脱贫攻坚任务完成情况10分，完成任务10分，未完成按比例计分。 || 各省上报，扶贫开发信息系统。
|-
| 7 || 贫困县退出 || 5分 || 贫困县退出计划完成情况。完成任务5分，未完成按比例计分。 || 贫困县退出结果。
|-
| 8 || 资金统筹整合使用成效 || 16分 || 评价落实国务院办公厅及财政部、国务院扶贫办关于贫困县涉农资金整合政策要求情况。包括：工作机制运行2分（专题培训、媒体报道、信息报送及采用、调研指导各0.5分）。管理制度建设4分（贫困县方案编制及质量2分、省级推进整合试点的文件1分、省级审核反馈方案情况及通报相关部门情况1分）。资金增幅保障6分，评价每项中央财政资金增幅保障情况；整合资金进度2分，已整合资金规模占计划整合资金规模比例达到80%（含）以上的得2分，不足按比例得分；资金支出进度2分，已完成支出资金规模占计划整合资金规模比例达到80%（含）以上的得2分，不足按比例得分。对发现的干扰整合、整合不到位、超范围整合、未保障摘帽县巩固脱贫成效资金需求等问题，视问题严重程度，每起扣0.5-1分。 || 各省上报，贫困县涉农资金整合简报，第三方抽查评价结果等。
|-
| 9 || 精准使用情况 || 28分 || 项目效益的完成情况。每年抽查一定金额比例的当年实施的和以前年度实施的财政专项扶贫资金及其他涉农资金统筹整合项目，同时增加项目抽查比例、访谈人数、核查天数等，加强抽查的广度和深度，从立项精准、管理规范、使用效果等方面进行评价。1、是否瞄准贫困户；2、项目与脱贫成效挂钩情况；3、县级脱贫攻坚项目库建设情况；4、扶贫项目资金绩效管理情况等。对实地抽查评价中发现的问题项目，加大扣分力度。 || 审计、财政监督检查，脱贫攻坚督查巡查，第三方抽查评价结果等。
|-
! （五） !! 加减分 !! "+3

-15"
! !!
|-
| 10 || 机制创新 || 最高加3分 || 该指标为加分指标。主要考核财政专项扶贫资金分配、使用、监管等各方面的机制创新情况，动态监控系统应用情况。重点评价调动贫困群众内生动力、特殊贫困区域和人口的帮扶办法等。 || 各省上报。
|-
| 11 || 违规违纪 || 最高扣15分 || 该指标为减分指标。主要评价由中央审计、财政日常监管和专项核查、纪检监察、最高检、扶贫督查巡查等发现和曝光的违纪违法使用财政专项扶贫资金的情况（包括内部资料或媒介披露的、经核实的问题），视检查查出违纪违规问题及整改情况扣分。中央领导同志做出过批示的，经查实为财政专项扶贫资金突出问题的，直接扣减15分。 || 中央纪委国家监委、最高检、审计署、财政部和扶贫办等，各省上报。
|}

[[Category:2019|废]]

财政部 国务院扶贫开发领导小组办公室关于调整《财政专项扶贫资金绩效评价指标评分表》的通知 - 版本历史

Www：​导入1个版本

财政部国务院扶贫开发领导小组办公室关于调整《财政专项扶贫资金绩效评价指标评分表》的通知 - 版本历史

Www：导入1个版本