　　欢迎您通过扫描上方的二维码提出意见与建议。感谢您对慧税研究院开源财税知识分享研究工作的关心与支持。注：本平台归集的法规文本，其版权属于该文本制定部门；所整理的财税知识内容，非法律标准文本，在官方使用时请查询有关部门发布的具有法定效力的文本。

历史沿革

1997年1月20日　　最高人民法院关于法院冻结财产的户名与账号不符银行能否自行解冻的请示的答复　　——　　1997年1月20日　　执行

2020年12月29日　　最高人民法院关于修改《最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定》等十八件执行类司法解释的决定　　法释〔2020〕21号　　2021年1月1日　　修改

正文

江西省高级人民法院：

　　你院赣高法研〔1996〕6号请示收悉，经研究，答复如下：

　　人民法院根据当事人申请，对财产采取冻结措施，是我国民事诉讼法赋予人民法院的职权，任何组织或者个人不得加以妨碍。人民法院在完成对财产冻结手续后，银行如发现被冻结的户名与账号不符时，应主动向法院提出存在的问题，由法院更正，而不能自行解冻；如因自行解冻不当造成损失，应视其过错程度承担相应的法律责任。

　　此复